明尼苏达州的博客帖子

改变之美:重塑美国小镇

发布的约翰•戴维斯2014年11月20日6个评论

约翰•戴维斯约翰•戴维斯

我是Lanesboro Arts的执行董事,这是一个成立于1980年的多学科艺术组织。通过视觉艺术画廊、表演艺术、艺术家驻留计划、公共艺术和教育推广,蓝斯伯勒艺术公司履行其作为艺术卓越和教育发展的地区催化剂的使命,为所有年龄段的人提供多样化的艺术体验。亚博网站网址去年,Lanesboro Arts项目有超过180名志愿者、300名艺术家和3万名观众参与。2013年,兰斯伯勒(Lanesboro)被评为美国12大小镇艺术场所之一,这是由人均艺术机会数量决定的。

阅读更多

公共资助者的经验教训

发布的芭芭拉Schaffer女士培根2011年12月13日0评论

芭芭拉·谢弗培根

《艺术》中的资助人问道:“私人基金会能从与边缘社区合作的公共资助人那里学到什么?”

我认为公共支持项目,一些旧的,一些更流行的,可以提供一些经验教训。尽管这两者都不是没有问题或争议的,但罗斯福在20世纪30年代的联邦艺术项目和70年代的综合就业和培训法案(CETA)都表明,轻结构可以产生巨大的效果。

他们提供了证据,证明有才华的艺术家会响应号召,能够创作出与他们所创造的社区相关和反映的伟大作品。虽然联邦艺术项目更规范,艺术家有一个非常公共的平台和一些自由创造他们的作品。公共作品的创作和艺术家与公众的互动被认为刺激了国家对美国艺术的兴趣,并为国家艺术基金会的建立奠定了基础。

作为一份工作(不是艺术)计划,CETA有一个宽松的结构。部署艺术家和创意管理员,通常创造自己的职位描述,因为他们在全国各地的社区和社区中心工作;但他们找到了他们的方式,并且许多所创造的课程已经保持力量。

阅读更多

国家艺术基金:好消息!没有那么多的坏消息

发布的贾斯汀Knabb2012年2月16日2评论

贾斯汀Knabb

在新的一年里,州立法会议才刚刚开始,无休止的竞选活动无疑会让每个人都感到烦躁和愤世嫉俗(或者只有我这样?)

但是,鼓吹者们,要振作起来!尽管共和党候选人在公共艺术资助问题上的立场五花八门——从温和宽容到完全厌恶——但奥巴马总统刚刚提出了这个建亚博网站网址议增加了NEA资金!!

在州的层面上,当一些熟悉的面孔掀起风波时,几个州收到了一些巨大的惊喜和稳定资金的建议:

康涅狄格
上个月,康涅狄格州经济和社区发展部(DECD)宣布启动7月份的310万美元的地方级创意装饰倡议。GOV.Dandel Malloy的财政部第13期预算建议消除所有直接艺术支持,并将这些资金重定向到州所有营销活动,包括旅游。该州的预算办公室表明艺术组织能够竞争1400万美元的资金与其他程序在DECD。

佛罗里达
州立法机关是提出增加弗罗里达州文化事务部文化博物馆赠款。这些拨款在本财政年度被拨款200万美元,众议院和参议院目前建议的2013财年拨款分别为302.5万美元和505万美元。

堪萨斯
在去年取消了州艺术委员会的拨款后,州长萨姆·布朗巴克(Sam Brownback)改变了他的决定,并提议为下一个财政年度拨款20万美元。然而,这些资金将用于一个新的堪萨斯创意产业委员会是,堪萨斯艺术委员会和堪萨斯电影委员会的合并,隶属于商业部。

阅读更多

欢迎来到我脑海中的争论

发布的劳拉·i·扎贝尔女士2012年12月3日3评论

Laura Zabel.

我深信,最好的解决方案是本地的。

我最钦佩的工作深深植根于它所服务的社区。通常需要很多年的时间才能足够了解一个社区来提供它所需要的东西,才能有合适的网络让想要它的人能够接触到它,才能有文化直觉让它产生共鸣。

而且我也相信你总是可以更深入地进步,总是有更多的影响。

艺术的跳板已在明尼苏达州超过21年,在这里还有更多的方式 - 我们可以获得更多的方式,我们可以达到新社区,更多的合作伙伴合作,更多的问题要理解。

When it comes to cultural experiences I can’t think of an arts organization that should be worried about market saturation (said another way, I think we’ve got a long way to go before we’re reaching everyone, even in our own backyards). Not to mention the great benefit to remaining organizationally small, nimble, and responsive.

但是。但是…我也深信分享。我知道,通过合作和分享行之有效的模式或启发人心的想法,我们有能力共同做更多的事情,比我们每个人在各自的领域里辛勤工作所能做的要多得多。因此,在Springboard,我们决定两者都要。我们既在深化我们的地方存在,又在全国范围内扩大规模。

在过去的两年里,我们一直在讨论、制定战略、进行试验和尝试。我们已经决定它不是复制我们的运动建筑

阅读更多
标记:

定义和缩放我们的术语

发布的安德鲁·泰勒2012年12月05日1条评论

安德鲁·泰勒

在我们就“规模化”文化企业或社区艺术努力展开有益的对话之前,我们需要定义这是什么意思。“规模化”通常意味着用同样的服务结构在更多的地方服务更多的人。但这可以通过多种方式实现。

首先,单个组织可以通过扩展成功增加其覆盖范围或影响。第二,其他个人或组织可以复制成功的项目或计划,在更多的地方服务更多的人,而原来的组织基本不变。最后,您可以通过上述两种方法的混合进行扩展,即一个成功的程序提供者创建一个“特许经营”来许可、销售或支持同一个程序的多个实例。

在商业世界中,项目或业务的可伸缩性主要与经济有关,以及固定成本和可变成本的相互作用(抱歉,我们不得不这么做……但我会长话短说)。这一切都始于建设项目或过程所需的固定投资……启动时需要多大的机器、系统或服务网络。

之后,就是增量收益。如果来自额外用户的增量收益足以很快超过固定成本,项目就可以扩展(例如,客户支付给你10美元,而他们只需要你1美元)。当增量收益很低时(客户支付给你10美元,但服务成本是9美元),项目就无法快速获取固定成本,无法显著超过这些固定成本,因此无法很好地扩展。

阅读更多

页面